屍體會說話：顱內出血

老姊曾經選修"法醫學"，知道我愛好此道的她，拉我去當個"偽醫學系"...

天啊！時至今日竟已過了十年！！

除了許多爛屍爛肉的照片外，其本質上是一門物理學，

不過我發現多數同學在關鍵時刻都會趴到桌上、早餐放到中午都沒有動...




印象最深刻的案例，也是常在電視上看到的虐童案...

新聞會這麼說：幼童的父母宣稱其子從床上摔下，頭部因撞擊地面而送醫。該幼童經過搶救仍宣告不治，是否為虐童案仍有待法醫解剖驗屍報告...

一個頭部受創的死者，且頭部創傷為主要死因，

法醫如何判斷該死者是死於鈍器重擊(他殺)？還是頭部撞擊地面(or牆面...)而死(可能為意外)？




判斷的方式如下：若顱骨的外側(頭皮)創傷與顱內出血在同一側，則為遭受鈍器重擊

若頭皮的創傷(假設為左側)的對面出現顱內出血(右邊顱內出血)，則為撞擊地面或牆壁之類的...

當時的老師以"衝擊、反衝擊"解釋該現象...

下課後，幾名學生再跑去問老師更詳細的原因，只見老師拉高音量再說一次："這就是衝擊與反衝擊..."

不記得有學過什麼"衝擊"，但我猜他要說的是動量守衡在碰撞問題的應用，而動量的變化即為衝量...

上面那一句不用理他，那也只是高中物理課本內的大意

碰撞問題分成幾類：

完全非彈性碰撞：疾駛中的擋風玻璃"趴擦"一隻小蒼蠅，蒼蠅屍體黏在玻璃上，這種現象稱為"完全非彈性碰撞"

非完全彈性碰撞：拿雪球K人，K中後雪球四散稱之...

完全彈性碰撞：理想狀況下的撞球碰撞(不計摩擦力、空氣阻力...OOXX...)

OK...

鈍器重擊後，

不管鈍器彈回(鈍器與頭往反方向分開)、還是連棒帶頭一起落下(棒黏頭)，根據動量守衡，頭的運動方向大致與鈍器剛開始落下的方向一致

撞牆後，頭不是黏在牆上慢慢滑落就是反方向彈回




我們來看慢動作，先假設兩個受害者都面向我們(從螢幕內往外看出來)




當鈍器擊中右頭殼、頭殼往其左手邊飛，此時大腦還來不及往左運動(牛頓第一運動定律：靜者恆靜)，

於是大腦右側被往左運動的顱骨擠壓滲血，於是頭皮外傷與顱內出血都出現在重擊側(受害者的右側)...




當頭的右側撞牆時，撞到牆的右側顱骨已經停止運動(黏在牆上)，潰縮的右顱骨、繼續運動的大腦造成右腦顱內出血，

撞擊的能量以右顱骨的潰縮來吸收，完全吸收前，左側顱骨仍不會停止運動的繼續往牆壁衝(動者恆做等速直線運動)，

這繼續往牆衝的頭骨便擠壓到左側的大腦，於是撞擊面、以及對面(左、右頭顱)都出現顱內出血...




其實動量守衡只描述了運動的軌跡，根據日常的經驗也能猜出來，

主要原理只是依據"牛頓第一運動定律"：靜者恆靜，動者恆做等速直線運動...

擺在那邊不動的東西你不去碰他，他依然會繼續杵在那邊...

動者恆動：當緊急煞車時，人會繼續往前衝[沒受到外力的人體(煞車僅作用在汽車)，傾向繼續往前運動]

他殺與自殺產生的物理現象完全不同，如何故佈疑陣都騙不暸人

或許以後來討論各種死法...

壞事做不得啊！屍體會說話！