2009年11月6日 星期五

踢爆、還是被踢爆?"阿姨奶粉"含乳量不足錯了嗎?


前陣子董事基金會踢爆安怡高鈣奶粉含乳量不足,牛乳含量僅55%,接著就是輿論的一陣撻伐。

代理商也只能無力的澄清:這種配方奶本就不是全乳產品;欲喝全乳,他們也有相關商品。這種回應實在很難讓人聽進去。

PS:配方奶就是根據不同族群(老年人、洗腎患者、乳糖不耐症者、運動員...)所調配的含乳製品。

其實,這種針對中老年女性補鈣的配方奶,含乳量不足才是正確的做法!

翻開營養學的課本,很容易就能找到鈣離子與蛋白質的關係:

我們的骨質每天都在流失與建造。如果流失多於建造,意味著骨質日漸疏鬆,此時營養師會建議我們多補充鈣質。

蛋白質可幫助鈣質吸收!但是如果蛋白質攝取過多,又會導致鈣質排入尿中!

股骨頸 (大腿骨靠近骨盆處) 骨折乃骨質疏鬆的重要指標,

不管聯合國、美國...還是哪一個大型調查報告都指出:牛奶喝愈多的國家,其國民的股骨頸骨折發生率愈高!

這些調查報告也印證了蛋白質與鈣離子的關係。

安怡高鈣奶粉,從廣告可以看出其對像族群:更年前前後的婦女、或中老年人。

這些族群的鈣質吸收能力已經不如年輕人,骨質多半又已疏鬆,再攝取全乳製品的後果恐怕不堪設想,

廠商因此調高鈣的含量、並降低含乳量,這是配方奶很常見的調配手法。

如果代理商如能引經據典,回應就不會如此薄弱,董氏基金會也應多下點工夫研究,畢竟一般民眾依賴的專業不能如此隨便。

此次的事件與從前的三高奶粉不同(高鐵、高纖、高鈣):人體吸收時,鈣與鐵會互相衝突!產品的價值反而因此喪失。

不要再鬧笑話:
http://tw.myblog.yahoo.com/looka330/article?mid=35594&next=34856&l=f&fid=43

推薦書籍:牛奶,謊言與內幕



只要在以下網路便利商店:http://tw.shop.com/looka330(購物顧問為Looka330)註冊帳號消費,除商家原本折扣,還可享第二次的折扣。

註冊完成,登入即可以關鍵字搜尋並購物:

例如:

1. 收尋關鍵字"金石堂"或"Kingstone"

2. 然後頁面跑出來後,可以直接拉到最下面,點選金石堂的網站

3. 然後出現 "您正被導向至一個有自己購物車結帳程序的夥伴網站", 表示成功連結。

4. 進入金石堂的後網站後,就可以開始買了,結賬完後,下個月就可以看到那4%的現金回饋囉!

6 則留言:

  1. 怪~怪~

    "有人因此改用蛋白質沒那麼好吸收的大豆蛋白"

    既然這樣矛盾, 又何必如此哩...

    [版主回覆11/07/2009 12:21:44]所以我覺得應在不改變健康作息、不影響工作時間、不額外增加飲食、協調性能跟上的情況下,

    能有多壯就多壯,額外打腫臉充胖子的事,對人生是種負擔

    所以運動之外,要"多休息"知道嗎?

    回覆刪除
  2. 我早就在進行修養階段了~

    不過, 最近的狀況真的是差到極限了...

    [版主回覆11/07/2009 18:11:57]因為你沒來台中彈琴

    回覆刪除

  3. 從維生到口腹之慾
    加上衛生營養ㄉ問題
    愈來愈複雜ㄌ

    [版主回覆11/08/2009 10:48:26]是啊,飲食反璞歸真、均衡最好~

    回覆刪除
  4. 蓮霧西施-阿寶2009年11月7日 下午6:25

    個人不是很認同人喝牛奶~ 除了奪取小牛喝的奶之外, 牛奶對人也不好。
    [版主回覆11/08/2009 10:47:44]我自己幾乎沒在喝牛奶,要喝都喝豆漿比較多...

    回覆刪除
  5. 台灣記者對某些事情的專業程度
    大家都知道差勁的很
    但是基金會不是應該要更專業於這類事情嗎?
    連針對銷售對象生產的產品
    都搞不清楚其用意就在"踢爆"
    真是令人失望到了極點
     
    廠商也是一整個蠢
    被質疑時應該要提出其產品的銷售對象為何
    並提出相關的醫學研究佐證其產品設定
    另外零售商有無教育消費者產品的特性
    這些都是需要檢討的
     
    身在台灣
    能從新聞吸收到的完整資訊
    其實是很少很少的
    新聞綜藝化的結果
    就是專業擺一邊......
    所以新聞就只是新聞
    不要太認真看待
    [版主回覆11/12/2009 19:37:16]我想,廠商僅是代理,並無製造的業務,所以搞不清原廠的用意

    以前我做過食品的進口,因為台灣的市場小,原廠並不會給什麼資訊

    所以代理商不做功課,不僅無法保護自己、更無法保障消費者

    台灣高學歷的人很多,但希望知識學了要捨得用,不要只會升學考試而已...

    回覆刪除
  6. 感謝樓主分享如此有價值的知識,不過,只是少了消費者觀點。
    雖然法令未規定市售奶粉必須標示比例,但是消費者還是希望廠商能確實標示含乳量,原因如下:蛋白質吸收固然如樓主所言過多不宜,但是只要消費者將100%含乳量的沖泡方式減量為50%含乳量的一半以下,便能得出適度飲用的方法。
    也就是說:只要廠商確實標示含乳量比例和適當的沖泡方法,同時消費者也能遵照廠商標示的建議沖泡方式,剩下的就只是消費者的意願去做出選擇,當你選擇100%含乳量的奶粉就請遵照100%含乳量的沖泡方式;當你選擇50%含乳量的奶粉就請遵照50%含乳量的沖泡方式,再加上檢視自身一天的飲食,含乳量的多寡就不是造成吸收過多蛋白質的問題。
    既然如此,以消費者的角度當然就是不必多花錢去買自己不需要的成分,假設一罐100%含乳量的奶粉賣一千元,一罐50%含乳量的奶粉賣七百元,聰明的消費者要選哪個?答案很明白了。
    [版主回覆04/30/2013 22:50:33]這實在是很棒的觀點分享,我之前都沒想到過,直到去年我家粉刷牆面時才注意到

    牆上原本的顏色需要調配才有,雖然知道漆料一桶沒多少錢,不過我調出來的就是與牆上原漆不同色,後來多花了些錢請師傅幫我照著顏色調,調出來的果然與原色沒啥色差。

    我們可以藉由知識擷取需要的元素來調配,但有方便的商品時,我有時候也會多花錢貪點小方便

    謝謝你的觀點,讓我的文章更完整

    回覆刪除