再論中西醫的不同，以修車為例

曾講過中西醫的不同之處

http://tw.myblog.yahoo.com/looka330/article?mid=37389

都是一門科學；方法不同的科學

我不喜歡少數西醫聽聞中醫就嗤之以鼻

也不喜歡

中醫常把西醫沒治好的病被他搞定之類掛嘴邊

未經了解就否定是不夠聰明，在戰場上叫做輕敵

前文拿肝指數為例，但也不是大家都有興趣看例子裡的專有名詞

這次以修車為例，描述雖不是那麼精確，但希望看起來更簡單

PS：我想人車最大的不同，就是車子沒有自癒能力 (人有免疫系統、細胞會死亡、會新生)

====================================================

車主抱怨車子開不直，於是來到西醫修車廠

西醫拆下所有零件，

包含螺絲的螺牙、拉桿孔對孔距離、車胎內外磨耗程度、...一項一項拿起量具精密測量

對照原廠數據，發現方向機柱某零件耗損，換上相關新品果然順利定位成功

====================================================

另一位遇到相同問題的車主來到中醫修車廠

中醫要求車主開一小段來瞧瞧

每次方向盤回正時，輪胎動作總有延遲、甚至回不了原位

但根據行車沒有不正常抖動或異音，判斷問題應該不在避震器腳、或懸吊臂出現虛位

問題可能出在方向機柱內部

不管機柱裡面壞什麼，既然有零件損壞，代表承受相同條件的其它應該也壽命將近

整個總成全換，車子也修好了

====================================================

西醫的好處是快速、有規範、可整理成標準程序...

但原廠不可能給足所有數據...

拿一支拉桿來說好了，孔對孔的距離正確，不代表零件沒變形，因為金屬的彎折會伴隨著延展

有可能變形後，兩孔距離保持不變，但零件既然變形，代表結構剛性已經不再

如果形狀複雜的零件，更難所有數據都能得到、原廠也不見得有提供

====================================================

中醫看起來很神奇，還沒拆就先知道問題，感覺有點像算命...

但缺少量測儀器的中醫，真的每位醫者感官都足夠靈敏、經驗充足？

又如果明顯是單純車窗被砸破，何不簡單換片玻璃就好？卻堅持要做整片門的大修？