打個比方繼續談中西醫

時間回到愛因斯坦已發表廣義相對論、已是大師級人物的那幾年，量子力學正開始蓬勃發展

說來這門學問，有部分還起因於他自己發表的光電效應公式(1905)

但量子領域的許多論調他並不領情，只選擇自己背景知識能解釋者

也因此，愛因斯坦與波爾(量子力學界的大師)有過幾次精采辯論

最後，在量測粒子資訊的部份，波爾讓愛因斯坦的想法與廣義相對論產生矛盾
http://tw.myblog.yahoo.com/looka330/article?mid=37416&prev=37439&next=37389&l=d&fid=7

終其一生，愛因斯坦沒再贏過


事實上

對於很大很大的東西，廣義相對論準確的告訴我們許多事，例如宇宙中存在黑洞之類...

但小如電子之類，量子理論才適用，現今許多科技也都立基於此

至今，科學家仍致力於尋找大小皆適用的統一理論，而量子力學與廣義相對論只是該理論下的一種特例

除非廣義相對論已包含宇宙的所有道理，否則不能單憑它無法解釋量子力學的某些結論而說對方的不是。



同理

如果你的醫學對很多事情仍無解、對生老病死仍束手無策，那就不能單憑自己的學門無法解釋一些現象而指責對方的不是

拿西方知識強行解釋針灸的原理，恰似愛因斯坦就自己的認知直指測不準原理的不是(經過多年的印證，不論學術成果或應用科技，這方面愛因斯坦出錯的可能性只有日益增高，沒有減少)

如果你的醫學夠強大，也不會有對方存在的餘地，或對方僅是你的特例(必須明確說出在哪些條件下，對方的所有因果都能用你的道理說明白)



其實

這是一個集合的概念，我舉個例子：生物的分類階層依序為：界、門、綱、目、科、屬、種

昆蟲不會因為沒有脊椎而非動物，因為脊椎動物門、節肢動物門都同屬動物界


保持開放的態度才更有機會接近大統一理論，在完全了解對方前，別急著全盤否定，否則輸掉的可能不只三場公開辯論

PS：也希望選擇中醫並非只是為了逃避開刀，我自己會視狀況選擇其一