開發的過程中，有些試作品未能上市，但不見得是做壞
有時候考量到使用者安裝不易、有時是製作成本太高、有時真的是設計不良...
曾經針對TAMIYA 1/14的拖車頭做一款金屬齒輪箱外殼
http://tw.myblog.yahoo.com/looka330/article?mid=33010&prev=33909&next=32714&l=f&fid=46
構造跟原廠塑膠件相同
在這之前，原有開發過一款"一體成形"的版本，剛性肯定比兩片式的高！
以下是未經任何表面處理前的照片
不管從上、下圖都能明顯看出是整塊切削出來的
注意看！下面這張照片是重點
為什麼會翻出這些照片？因為最近不少朋友都丟同一則網拍給我看，內容就是一體成形的齒輪箱
與我的試作品不同處，就如下圖紅色箭頭所指
我這邊做了貫穿兩側的R角，這對加工廠來說，痛苦指數絕對相當高！
因為難找到直徑這麼小、卻足以貫穿兩側的刀具！即使分兩面加工仍然相當深，兩端同心度也是個大問題
那個R角功用就是讓下圖箭頭所指的鋁柱貫穿用
兩側的板子肩負所有齒輪是否對準的重責大任，好在兩側的薄板孔位要準並不難！
兩個準確的孔，中間鎖一根直棒，便能讓上下兩串齒輪的軸互相平行
兩側只要差個10條(0.1mm)，就能讓齒輪咬合失常、掃齒...
既然這間工廠很認命的幫我做出那R角、TAMIYA 這個齒輪箱已經出現了十多年也沒失準過
那麼，精密配合的工作就繼續交給TAMIYA囉！
另一則網拍裡的物件並沒有做出那個R角，替代方案是在那邊留一層很厚的壁，直接在上面鑽孔、攻牙
其實那種方式需要的功力比較高，上面有提到：只要偏差0.1mm，齒輪咬合就會不正常
PS：齒輪咬合有保持順暢用的間隙、有受力用的壓力角，哪裡該碰到、哪裡不應該都有該計算之處
這意味著一邊只能容許0.05mm以下的誤差，差不多是五顆細胞的大小
這齒輪箱的兩端距離將近10公分，翻面之後的垂直度、夾持造成的形變、夾持處有沒有粉塵...都必須逐一考慮
我可不敢讓工廠做這種活，而且我怕直接在殼體上攻牙，萬一滑牙要換殼嗎？還是簡單換根鋁柱就好？
感覺起來，這試作品實在棒透了！為什麼後來沒上市？
因為考慮到安裝的問題...
首先要先把馬達跟大直齒的相對位置找到並固定
也就是照著原廠安裝方式，裝好齒輪箱內構，再卸下下圖這一側的鋁片
整個塞進去後，再裝回上圖的鋁片，而日後要微調不能只拆外殼，要把整組再拆散...
因為這麼麻煩，所以最後決定不上市，但誰知道現在又被拱出來...
有車友說他不怕麻煩，所以又要把試作品送去做T6處理、噴砂、陽極硬化...
以後要安裝、調整方便就選原來的兩片式
不怕麻煩，追求整體剛性就選一體式
這樣好嗎？
話說前幾天才聽魯卡講過這件事情，不懂車車的我只能努力想像
回覆刪除看到照片總算都明瞭了
一體成型的製作很費功夫，考量的地方也比較多
而在各有利弊的情況下，車友各自選擇所屬的形式來用就行啦
不需要太過於追求超過自己能力以外的事物就行了
[版主回覆06/13/2009 22:37:54]起立、立正、敬禮：老師好~
我的表達能力不好啦，說得老師一頭霧水真拍謝
下回要說啥，拿實物給您瞧瞧比較實際吼
有時越麻煩，玩起來才越有感覺，魯卡兄免煩惱啦！
回覆刪除[版主回覆06/13/2009 22:35:19]老大，就是您這種天生好手天生不怕麻煩啊
有看沒有懂... 結論是硬梆梆ㄉ材質要做成奇形怪狀應該很難
回覆刪除我用黏土玩不見得做ㄉ出來
[版主回覆06/13/2009 22:34:49]娘，是工廠厲害不是我...
我變成在這裡打嘴砲啦，哈哈...
沒錯~~齒輪搭配時ㄉ齒隙是粉重要ㄉ~~^^
回覆刪除距離一跑掉~~會提早讓齒輪掛點的~~>_<
因此~精度的責任就交給TAMIYA來擔吧！~~哈哈
兩片式的還是比較實際的作法~~^^
[版主回覆06/13/2009 22:34:01]哈哈...照回應的幾位老大看來，青菜蘿蔔各有人愛，飲食均衡、適量就好
因人而異吧.....
回覆刪除我是覺得堅固耐用...不過處理過程麻煩還算能接受...
[版主回覆06/13/2009 22:33:03]老大，看您玩模型的認真態度就知道是不怕麻煩的人啦
老大
回覆刪除這各你也有搞出來喔
[版主回覆06/13/2009 22:26:44]老大，是工廠搞的，不是我...
從這個作品看起來,開發設計能力很強,本部落格有新作品發表,歡迎入境參觀
回覆刪除[版主回覆06/13/2009 22:26:19]老大，我有訂閱您的部落嗝啊，我都有在看ㄟ^^
那位大大應該是用脫臘的,模具成本也不便宜啊!在商言商,客人各有所好,Looka兄也不必太在意吧!
回覆刪除[版主回覆06/14/2009 21:46:40]啊...不小心把那個叫做MIER的人供出來了...
藍波兄的第五輪採一體式設計，比較厚，所以背面鎖螺絲沒問題
我這邊跟原廠的一樣薄，但是做貫穿孔
MIER 的跟原廠一樣薄，但又想做一體式
所以螺牙只有三圈，遇到這種黑心商讓人比較在意啦
那位大大應該是用脫臘的,模具成本也不便宜啊!在商言商,客人各有所好,Looka兄也不必太在意吧!
回覆刪除[版主回覆06/14/2009 21:41:10]曾經在我的格子上發表一篇文章：用RC-Channel的軸去做diff. housing
http://tw.myblog.yahoo.com/looka330/article?mid=29918&prev=30082&next=29719&l=f&fid=8
後來有間香港的M公司學我，做了很類似的事情，宣稱是他開發的，打算低價進入市場
後來咧...
從2月搞到現在搞不出來，我猜他搞不出來的原因跟我放棄後續製作一樣
因為RCC那個版本的軸公差真他媽的有夠大
跟10mm內徑的培林配合的，竟然是9.77mm的圓柱
其他公差一堆，所以那個叫做MIER的港宰至今仍搞不出所以然
遇到這種鳥人才讓人在意啦
哈哈哈
那位大大應該是用脫臘的,模具成本也不便宜啊!在商言商,客人各有所好,Looka兄也不必太在意吧!
回覆刪除[版主回覆06/14/2009 21:32:43]呵呵...不是很在意啦，畢竟跟藍波兄也算是認識
只是說說各種優劣給大家做個選擇
不好意思,多按了幾次結果重復留言,沒別的意思,抱歉...
回覆刪除[版主回覆06/15/2009 21:27:11]老大，我一點都沒有介意啊，只是正好借您的回應來說一些不想發成文章的東西
是我對您拍謝啦
LOOKA大大～請問你是要做烤蛋糕的模型嗎？
回覆刪除看起來還真像耶～還是個熊寶寶形狀的模型
請原諒我一個外行人～實在不是很懂這個領域的重點～
[版主回覆06/22/2009 23:16:47]沒有關係啦...我把它拿來做蛋糕就是吼
下次大便時，我會好好給他壓滿滿...