魯卡學的是這些...
先別管數學本身...
翻譯一下...
如果定義W(f,t)是等於上面的積分...
那W(f,t)的值等於A1 內積(以純量(就是一般的數字啦!)來說就是: 乘以) B1
證明這件事等於證明W(f,t)=0 等於 A1 內積 B1 =0
...............8<............
這也就是說證明
"小情侶在一起有共同的回憶"
等於證明
"小情侶還沒在一起時, 沒有的共同回憶"
阿咧~說穿了就這麼簡單...
果然, 中文的文法邏輯跟數學證明有關
...
古文不能廢啊!
成語不能忘啊!
該死的XXX,
該死火星文...
不只讓人國學退步, 數學也變爛了!!
順帶一提...算數不等於數學!!!
算數本身的演算架構才算數學...
該死的建構式數學!!!
漢字複雜的結構難以應用在數學上...
不過複雜的文字與文法, 卻造就了我們不輸西方人的邏輯觀念!!
魯卡以前作文很爛!
現在至少還有些人看的懂魯卡在寫什麼, 全拜學數學所賜, 尤其
容志輝老師對魯卡影響更是深遠!!
老師: 謝謝您!!
沒事沒事...發發牢騷罷了
好.....好......好............難懂喔......
回覆刪除[版主回覆02/08/2007 19:52:48]阿...翻譯出來, 就是下面的例子那樣啊...
就是把一件事情換句話說
鬼畫符
回覆刪除[版主回覆02/08/2007 19:57:35]才不是
27中文不錯, 學數學應該很快
我的數學是比我的英文好
回覆刪除[版主回覆02/08/2007 20:12:34]既然這樣...最近來挑戰英文吧...
沒有一輩子的障礙, 只有一輩子的逃避唷...
這句話送給27...
呵呵~~挑戰過了啦~~
回覆刪除以前還被朋友抓去一對一教學咧
結果~久沒用還是還給朋友嘍
[版主回覆02/08/2007 20:47:56]再跟她討回來
喔...我以前數學不好...可是後來微積分竟然開竅是怎樣??!!!
回覆刪除[版主回覆02/09/2007 05:12:40]因為所以 蜜蜂螞蟻 青蛙變蟾蜍...
證明??我討厭證明....
回覆刪除[版主回覆02/09/2007 05:13:33]我以前也不喜歡...
後來知道一些典故...動機...來龍去脈等...現在開始喜歡囉^^
巴黎海鮮.....好啊....沒問題....你們有幾位會去....要先訂位嗎....是健康店還是哪一家店
回覆刪除[版主回覆02/09/2007 05:14:52]文大覺得有點貴...
看來得另想地點...
魯卡會把文大&海大司機也拉去...
我也會參加~~
回覆刪除[版主回覆02/09/2007 05:15:30]嘻嘻...少不了文大啊!!
提供一下地點意見吧
魯卡~早安~~
回覆刪除還好這題沒害我昨晚失眠~~
[版主回覆02/09/2007 08:37:48]應該會更好眠吧
一堆數字像無字天書 不懂
回覆刪除古文ㄉ意境有ㄉ很美 最近我看紙雕ㄉ書 他用古詩旁白 圖文俱佳喔
[版主回覆02/09/2007 12:18:22]總之...古文成語都不能廢...
這是肺腑之言...
a ~ z 我都認識,
回覆刪除合在一起就不認識了
[版主回覆02/09/2007 12:19:10]沒關係...認識這些也不會多賺幾個錢
啥... 這是啥...
回覆刪除我只看到一堆亂七八糟的文字...
[版主回覆02/09/2007 12:19:40]沒錯!老大說對了...就是一堆亂七八糟的文字...
有夠難...有看沒有懂
回覆刪除這邏輯好像是: A->B 則 非A->非B...呵呵,是不是這樣ㄚ??
[版主回覆02/09/2007 13:49:38]都看透透了還說不懂...
呵呵....虧你想得到用"中文文法邏輯"
回覆刪除[版主回覆02/09/2007 15:03:24]兩者的確有互相影響的效果哦
公式有些符號看不懂~~放棄~~
回覆刪除looka的文字就很清楚啦~~
我想如果教改再改下去,以後乾脆學原住民的語言好了~~
歷史也不用學那麼多,就學原住民的發展史就好了,順便配合考古~~
大家可以開始學唱,na lu wan do yi ya na ya he~~~
不懂嗎??你可能要被趕出台灣囉~~~
[版主回覆02/10/2007 23:33:55]該學的都被刪了
亂七八糟ㄧ竅不通
回覆刪除[版主回覆02/10/2007 23:34:34]因為你的專業是汽修^^
哇,魯卡的思緒一定很清楚,我看到以上內容已忙著閃人 ~ 路過順路進來向你問候,天氣忽冷忽熱要照顧身體~
回覆刪除[版主回覆02/12/2007 06:29:55]謝謝大哥!! 魯卡一定善待自己的身體!!
您也要保重喔
這也就是說證明 "小情侶在一起有共同的回憶" 等於證明 "小情侶還沒在一起時, 沒有的共同回憶"
回覆刪除這句話有點怪怪的!依據數學邏輯:"若A則B"的等價敘述是"非B則非A"。
所以"小情侶在一起=>共同的回憶",不代表"小情侶沒有在一起=>沒有共同的回憶"
等價敘述應該是"沒有共同的回憶,代表小情侶還沒在一起"。以上!
[版主回覆02/16/2007 10:06:15]啊~
原來是這樣說的!!
暸改了