海森堡測不準原理與斷層掃描?!

欲討論很大很大的東西時，相對論是很好用的工具

要談極度微小的物質時，就必須用量子力學來描述

兩者之間的橋樑，科學家、數學家還沒架好

量子力學一個很重要的觀念就是：測不準原理

PS：愛因斯坦與波耳的三次精采辯論，有一回正是敗在測不準原理的相關問題

例如：當我們知道一個極小粒子的速度，便無法得知他的位置資訊

            若我們知道這個粒子的位置，便無法知其當下的速度

這在日常生活中很難體會：若我們知道車子時速，經過幾秒後，車子在哪理應能推測出來

同狀況發生在極小粒子上，知其當下速度，經過幾秒後，我們只能說它出現在某地的"機率"會有多少...

打個比方來說：



我們用溫度計可以量出海水的溫度

同樣的溫度計拿來量一滴水，雖然溫度是讀到了，但水滴的溫度也被溫度計影響了、溫度計的溫度也被拿著的手影響了、手的溫度也被...



只要尺夠長，我們可以將之探進湖裡，量出湖有多深

若是把尺放進小酒杯裡，雖然可以量到一個數字，但伸進去的尺，卻也讓原水位變高了(尺的體積、水的表面張力...)



昨天新聞提到一個研究報告：十年來，美國的癌症人口有2%肇因於斷層掃瞄

另外有一些原本就患有癌症的病人，因斷層掃瞄而使癌細胞更加活躍

也就是說：美國的癌症人口裡，有2%的人原本並無癌症，為了檢查是否有癌症而做斷層掃描

而斷層掃描的輻射線卻讓人引發癌症

這樣算不算檢測裡的"測不準原理"呢？我覺得蠻像...

看中醫？看西醫？該推拿？該復健？

相信數據的人，總覺得中醫迷信

深信中醫的人，總覺得西藥很毒

如何抉擇時常讓人頭疼

很多時候選擇中醫並不是出於信賴，只是怕動刀...

我常用一個例子來做說明：

當GOT、GPT 數值高於正常，表示肝一定出了狀況

但是肝出了狀況，GOT、GPT 卻不一定高！



假設一種病會產生十種病徵，西醫的檢測方法卻不見得齊備十種

但只要能檢測的都很精準。

就好像雷達很難測得隱形戰機，但小如飛鳥卻都能知道...



中醫靠"望(看)、聞(聽、嗅)、問(問診)、切(把脈)" 得知病人狀況，此法較不易有疏漏

但診斷極度依賴感官，於是醫師的靈敏度、經驗、...變得相當重要，也因此給人良莠不齊的感覺



先不提中西醫都各有好、壞醫師這點

平常就找自己信任的醫師，畢竟患者對於醫療行為的信心也關係到復原的速度

倘若身體就是不舒服，西醫卻告訴你檢查都正常，不妨問問中醫吧

若中醫看很久病情不見好轉，別以中藥藥性慢來安慰自己，中醫也有急症用藥(我自己就體驗過兩次)




至於推拿，類似的手法西醫也有，他們放在"復健科"、或"物理治療"裡

通常經由醫囑決定該不該做復健

中醫界的分類也是，其實外頭的傷科診所很多，有些裡面只是推拿師(拿的是民俗療法證照)，不是中醫師

為了賺錢，管他什麼狀況都跟你說"推就對了！"

只要是肌肉拉傷、挫傷

http://tw.myblog.yahoo.com/looka330/article?mid=30001&prev=30206&l=f&fid=7

肌腱發炎、韌帶斷裂...

以上都是越推越糟糕！

此類型的傷害多由外力造成，現在還對其施以外力?! 後果可想而知啊！越包越大包也是必然！

凡是肌肉沾黏、筋骨錯位...為了將組織復位則該推拿...

跟復健需要醫師的指示一樣，推拿也要經過中醫師的指示

有些時候病人會自己下診斷，跟醫師要求"推一下"

就好像看西醫，醫師明明說"休息就會好"，卻偏偏要求來一針...

這樣會更好還是更差？自己判斷吧！身體是自己的...

溫室的花朵：談運動護具

光看標題，大概就能明白我的主張了

走進健身中心，常能看到會員於運動時戴著護肘、護腕、護膝、護...

有些人是因為受傷、有些人根本沒傷...

沒傷戴護具的人，多半存著一種"保護"、或"促進運動表現"的心態

戴著護腕，胸部推舉能推更重；穿著護腰，蹲舉能壓更重；戴著護膝可以蹲更低...

正常來說，當我們剛開始接觸組力訓練時：

骨骼、軟組織(肌腱韌帶)會是首先成長強化的部位

而後才輪到肌肉的成長

若把目標放在"肌肉的快速成長"時，很多人會希望跳過某些階段，速效最好

胸部推舉時，把支撐力道不足的腕關節包起來，馬上就能推起相當高的重量

大腿蹲舉，只要把膝蓋包起來，就不怕到達動作的低點時，肌腱韌帶撐不住...

護具就是這麼忠實的保護使用者

於是

在軟組織還沒來得及健全之前，就能擁有強壯的肌肉，整個人體系統因此出現多處結構的弱點！

健美界就曾出現過幾個肌肉收縮過猛而扯斷肌腱的案例

脆弱的關節與軟組織禁不起強壯肌肉的劇烈收縮啊...

當然，肌腱發炎也有可能肇因於不當的動作、或不適宜的重量

健身中心的更衣室裡，常會聞到治療酸痛噴劑的濃烈藥味，因為不少帶著肌腱發炎的人習慣"噴了再上"

常聽到當事人說：沒辦法啊，練這個就一定會有傷，不然怎麼辦？還是得練啊...

動作正確、重量得宜、休息正常、正確使用護具，哪來的傷？

另外

往郊外走，則常會看到穿著護膝爬山的人

這裡面當然也有抱持"預防心態"的人，但結果與上述略同，肌肉發達了，關節卻沒有跟上，往後變成自己傷自己

有些則是爬到膝關節不適時，才穿戴護膝、或其他護具

如果爬到膝關節不適，應該考慮是否動作要領不對？速度過快？...

即使各個環節都對了，過度使用仍會造成傷害

所以在穿上護具前，是不是考慮一直以來的習慣不好？

或是已經過度使用(不見得當次過量，也有可能是爬山的次數太過頻繁)？

護具有其正確的使用時機(術後固定用、物理治療配合使用...)

如果只是平常的運動，盡量養成"全人"的訓練吧！

無敵鐵青蛙

CNC 加工實在很難寫出什麼東西，畢竟我不是本科的

頂多就是寫寫刀具路徑，但想在BLOG寫數學方程式實在很難...

倒是這次做了個令人發笑的東西，難得做失敗還不沮喪的說...


尺寸、輪廓...都沒有失敗


功能性當然也沒話說

這是個adapter ，主要是加長軸距用，讓M02變成M02L


到底敗在哪離？

轉過來看...

呃...


有沒有一點可愛？


呃...我竟然做了一片青蛙臉

所以是鐵面蛙？鋼鐵蛙？還是無敵鐵青蛙？


看來零件設計除了要求精準，外觀也是很重要的...

Jeff大，請容我重做嗄...

今天拿了下面的零件去做表面處理

很屌的廠商，硬度處理符合國防部、中科院的認可...

核融合 與 核分裂

-->

這幾天文章一發表便消失，雅虎大概嫌我話太多吧

還是電影2012，讓我跟娘提起"核融合"與"核分裂"

太陽內部進行的反應為核融合、核電廠進行的反應為核分裂



先談談核分裂：

如果我將質量10公克的物體任意分成兩份，其中一份為3公克，另一份質量為多少？

應該是7公克吧?! 這問題簡直侮辱人...

而測量的結果竟然少於7公克！

消失的質量哪裡去了？ 它們變成反應釋出的能量

這能量有多少？

E=mc²  <=這式子夠耳熟能詳了吧？

E：能量

m：相當質量(也就是上例中，消失的5公克)

c：光速 3X10⁸



同理，核融合便很容易理解了

把質量3公克與7公克的兩物體揉合，理當能得到10公克的總重

最後竟然明顯少於10公克，消失的質量便以能量的形式釋放出來

不同於核分裂採用鈾的同位素進行反應；核融合採用氫的同位素：氘與氚，故反應後不會產生放射性廢料

核融合產生的能量也較核分裂高出許多



那麼，人類為什麼不採用核融合來發電？

將兩個物體揉合需要力氣，"力"來自能量的轉換

將兩塊金屬熔在一起需要高溫，溫度也來自能量的轉換...

核融合必須將氘與氚侷限在夠小的區域內，加溫至數千萬度、甚至數億度才能進行反應

目前人類無法製造如此高溫、也無法提供如此耐熱材

知曉了這些，便不用對前些時候的新聞大驚小怪(國外某學校工友在後院自製核融合反應爐)

事實上

他成功讓氘與氚進入夠小的區域，但最後仍卡在高溫與耐熱材的問題，就像所有科學家所面臨的一般

新聞標題聳動了些倒是真的

曾經娘問我電機學什麼？

不知如何道來的我，只好回說：唉呀~說了你也不會懂...

回頭想想，原來是自己太淺

曾經聽過幾位物理大師對民眾解釋愛因斯坦的相對論、霍金的時間論

從頭到尾沒有一丁點數學、也沒有幾個專有名詞

若單純想了解新知，而非投入研究，那麼，專有名詞或數學也就不那麼重要了
當年，我只懂背誦教科書裡的條文

一條大便

標題下得輕鬆，但比起路邊狗狗貓貓，現在能大出"一體成形"便便的人有多少？

曾在過去的文章："你要腹肌做什麼？"提到便秘

PS：這篇不談心理因素造成的便秘

大家都知道便便不排出來，水分會在體內被吸乾，最後更難排...如此惡性循環

大家也都會說：那就多吃含纖維質的食物，其實這僅佔成功排便的一部分

甚至單是多食纖維質反而會導致便秘，因為纖維本身會吸水

許多人的問題發生在食物攝取份量的不足、以及腹肌的退化

以擠牙膏來說吧：

1. 牙膏即將用罄時，我們總是擠得很費勁

2. 牙膏很多，但不去擠它，牙膏也不會自己跑出來

所以

1. 腸道裡的食物份量不足如何產生便意？總不能剪開肚子吧？

2. 腹肌軟弱無力要怎麼擠大便？(我又忍不住要說：肌肉跟骨質一樣，每天都在流失)

當然，這不是鼓勵人暴飲暴食，少吃多運動仍是正確的方向

PS：第二型糖尿病的原因即為暴飲暴食(糖吃太多是不夠正確的說法)

只是為了減肥，多少人不是少吃，而是幾乎不吃？小心膽結石找上你！

好不容易想大便了，大出來的卻黏呼呼，大便要斷不斷，肛門怎麼擦都不乾淨...

這才是缺乏纖維素的徵狀，纖維素除了構成大便的份量外，還負責纏結消化物，將厝邊巷尾通通牽起來

有了纖維素的纏結，大便才不會黏糊糊

有了纖維素的糾纏，大便才會一整條、不需太過用力也就能排乾淨...

所以少吃多運動，雖然少吃，卻也必須吃的均衡

少吃是相對於吃到飽來說，只要七分飽就好

吃得少、活更好

http://tw.myblog.yahoo.com/looka330/article?mid=35773&prev=35860&next=35469&l=f&fid=7

以數學做逆向工程：以TAMIYA TA01/02馬達座為例

如果N百年前沒DIY馬達座就沒事了

http://tw.myblog.yahoo.com/looka330/article?mid=32&prev=58&l=f&fid=8

誰知一搞結識spiderack...

spiderack 在鋼琴界...至少台灣鋼琴界頗負盛名，從幾間研究所邀他就讀不收學費就知道他有多屌

可惜...他很任性，三不五時會催說很久沒收到亮晶晶的改裝品了...

這回要我再戰馬達座，那個回應真是..."G8高峰會" =.=

http://tw.myblog.yahoo.com/looka330/article?mid=36437&prev=-2&next=36398&page=1&sc=1#yartcmt

雖然spiderack待過專業木工廠(專門加工比鋼還硬的木頭、就是丟到水裡會沉下去那種)

要他DIY什麼都行，不過為了保護國家鋼琴手，我也只好硬著頭皮上工了...

會的工具越進步，越懷疑從前怎有辦法做出來？過去作品雖醜，該準的倒也蠻準(至少就馬達座來說...)

改用CNC製作，難處在於"座標"，過去是將塑膠件固定在金屬板上，照著鑚孔當鑚模，日後要多做才方便

PS：結果鑚模就只用那麼一次=.=

這回以CNC製作，座標怎個難法？

大家都知道兩個齒輪要順暢運轉，兩齒輪的節圓必須相切。

以下圖為例：位置1與位置2都沒錯，兩者節圓都相切、都能順暢運作

問題是哪個孔才是tamiya選定的？或甚至這兩個都不是？

如果選擇與tamiya不同，即使能運作，但與塑膠件兩相比較，會被誤以為是失敗品！

這就得抽絲剝繭了，我先量出大直齒與馬達做的相對關係，也就是線A與線B的交角、再加上簡單量測

線A上的兩個圓柱位置就定出來了(下圖以圓形表示)

再來，我發現17T的孔位(孔1、孔2)連線與作記號用的底邊互相垂直

於是下圖C、與D的數據便能量出，而這兩孔連線的中點，與大直齒的中心連線等於17T+74T的節圓半徑

PS：孔2與底邊的距離用卡尺量出、再與以孔1的位置反推出孔2的資訊互相驗算。

所有資訊都必須有量測值與計算出來的值，如此才能交互驗算

其他孔該怎麼算？其他孔與底邊的相對關係並不好量，所以都用算的...

如下圖：孔3與孔1的中心可以簡單量到，但是還有x與y兩個未知數(角度未知)、而孔4在25mm外的另一邊

一樣再配合馬達齒與大直齒的距離資訊，以及上述各種資料，可以寫出幾個聯立方程式

方程式寫出來，x與y就能找到啦

同理，所有14個孔+兩根柱子的資訊便迎刃而解


先拿一張5052廢料試鑚孔，當然我相機不可能對焦在每個孔位正上方，只能對焦在整個馬達座的中心

如能從每個孔的正上方看下去，孔位完全吻合！在每個孔放進3mm標準棒都能順暢通過，絲毫沒一點勉強


那麼，開工吧！

材料是經過T6熱處理的7075鋁合金


成品當然是一體成形，連作記號用的三角形都有


當然啦，如果您有3D投影儀就不用這麼麻煩

只要一投影就能輸出3D圖、再以電腦生成刀具路徑就能直接開工了

不過3D投影儀比很多CNC加工機還貴哩~

買得起前，只好用算的...


只要是因果系統，找到初始值便能一生二、二生三、三生萬物啦！<=我大學的計算機概論老師常說的